“从某处的看法:”探索客观性新闻与刘易斯·华莱士

Photo+courtesy+of+Lewis+Wallace+

刘易斯 - 华莱士提供照片

洛西richner

新闻是在今天的话语攻击。一些人认为,我们在报告失去了客观性 - 但真正的问题是,我们有过它摆在首位?作为党派分歧加深和记者的目标是赢得公众的信任,一些记者质疑如何定义可靠的新闻 - 刘易斯华莱士认为,客观的框架是没有答案的。对于这样的信念,华莱士失去了工作,不久后在2017年特朗普的就职典礼。 

华莱士曾在全国公共广播电台的出口“市场”已经工作了不到一年时,他发表了一篇题为个人博客:“客观性是死了,我确定它。”的博客文章认为,客观性神话 - 这对我们来说是不可能的,因为人类,尤其是我们通过我们汇报的问题深刻影响,是真正的目标。此外,华莱士认为,在追求客观性的这种表现,我们结束了种族主义,跨性别恐惧症的辩论中站在场边,和本质,基本的人性。华莱士的生活经验与他的工作转的人纠结的,他认为这是不敏感的,以期望它不要。 

这篇博客文章发表后,华莱士在市场监管走近他,要求他把它记下来。在那一刻,华莱士决定他的意见站立并保持张贴。他失去了工作。 

“这种错误想法的新闻记者将是可以忍受的问题外,他们几乎覆盖总是特权顺性别的白人男子,谁就能在方式被看作是中性的人那种颜色,反人民,常常人足够的女性是不可能的,”华莱士说。 “存在与客观性在这一点上的框架一些非常基本的问题。” 

点火之后,华莱士接到其周围产生的话题继续交谈的宣传相当数量。因此,对于这个想法,“从地方来看,” 出生于。 

华莱士写道,“从某个角度:撤消新闻客观性的神话,”有两个目标:抬升的声音和来自被边缘化的群体,他们的贡献往往无法识别了探索和现在的可能性记者的故事,reimagining新闻可以和应该是什么样子。 

“这本书和播客真的是这种想法的客观性,它来自何处以及它如何被用来gatekeep和删除边缘化的人[从新闻行业]中的探索,”华莱士说。 “我们认真对待这些问题:这是什么意思是在21世纪新闻报道的可信部分,什么是道德的框架,我们需要真正服务于我们覆盖的社区?” 

从某个角度  设有公知的,突破性记者如IDA B的故事。井,以及鲜为人知的记者,如令人难以置信的奇迹库克。库克是第一个黑人妇女工作在传统的白人拥有的报纸 - 但她的故事经常去难言。她是一个有影响力的劳动积极分子和组织历史上第一个新闻工会之一。尽管她在劳工问题进行了深入intrenchment,她捂住她的新闻工作的这些相同的问题。华莱士点库克和她在缺乏客观性的好新闻的例子工作。 

此外,华莱士凸显当代新闻工作者和新闻媒体谁也拒绝客观性框架的工作。大约就是这样的一个网络华莱士会谈 当地媒体不断上升 (IRM)。玉BEGAY,土著电影制片人谁在IRM股华莱士的作品中,IRM是土著价值为基础的方法:在社会存在和存在。 BEGAY推出非采掘新闻理念 - 建筑与人们以往试图从中提取一个故事,或把他们的话在某种程度上关系。  

在这个世界上的新闻是受到攻击,华莱士认为,我们有机会重新思考我们接近新闻工作,希望通过这两个他的书和播客,以提示该讨论的方式。 

“[这]信任是关系,赚来的,而不是中立的这种表现,重建信任和建立信任,尤其是边缘化和缺额社区,就必须了解”华莱士说。 

从某个角度,”具有一致好评 柯克斯评论在全国范围内,新闻学教授和著名的作家和记者。